まずは皆さんがそれぞれの人物をしっかり理解することをお勧めします。これは非常に重要ですので、私も整理しました。
各人の基本情報#
番号 | 基本情報 |
---|---|
1 号 | 団長、高校サッカーコーチ。流れを進めたいだけ |
2 号 | 感覚で行動する(裁判でも第二の刃でも) |
3 号 | 呼び出し会社の社長、反抗的な子供を嫌悪し、強気(子供が負けて逃げるのを恥じる) |
4 号 | 株式ブローカー。貧困層を差別し、貧困層と犯罪を結びつけ、論理が明確 |
5 号 | スラム街に住み、武器闘争を見た |
6 号 | 塗装工。第一印象で行動するが、理性があり、動機を探し、高齢者を尊重。電車の線路の近くに住んでいた |
7 号 | セールスマン。試合に関心があり、犯罪歴を気にする |
8 号 | デイビス、建築家。電車の線路の近くに住んでいた |
9 号 | マッカードル、高齢者。底辺に同情し、観察が細かく、人々の心理を理解している |
10 号 | 修理工場で働く。底辺を差別し、スラム街と犯罪、嘘、暴力を結びつける。発言の順序を妨げる |
11 号 | 時計職人。ルール、文法、礼儀を重視し、陪審員の責任を重視し、発言の順序を重視 |
12 号 | 広告会社。審議室でゲームをしており、ヨーロッパ以外の時計職人を差別 |
面白い事#
- 家の中には元々テーブルの横に 2 つの椅子がなかったが、1 つは 2 号が自分で移動させ、もう 1 つは 6 号が 9 号の高齢者のために移動させた。この時、6 号が高齢者を尊重していることが示された。
- 7 号は元々100 年議論しても彼を説得できないと言っていたが、結果的に 1 時間も議論しないうちに焦って適当に投票した。
- 3 号は元々事実を一つ一つ列挙していたが、最後には一つ一つの事実を無視し、特に激怒している時に、推論の結果を一つ一つ怒鳴りつけ、最初の内容とは完全に反対のことを言った。
- 多くの人が失礼な行動をしており、3 号はテーブルの上に座っていた;7 号は椅子に足を乗せ、テーブルに座っていた;8 号も椅子に足を乗せていた;12 号は足をテーブルの上に乗せ、椅子に足を乗せていた。
- 11 号の順序を重視する姿勢は、全員が部屋に入った時に、彼が陪審員の順番で 11 号の位置に座ることを当然のようにしていた。
- 11 号は時計職人としての職業意識を持ち、時間を重視している。皆が子供と父親の口論が 7 時か 8 時か、高齢者がドアを開けるのに 15 秒か 20 秒かを議論している時、彼が正しい時間を示した。
- 映画の中で 8 号は高齢者がドアを開ける過程を模擬し、41 秒かかったと言ったが、実際の映画の再生時間は 32 秒しかなかった。
- 私は各人の入室順序、コートを脱ぐ順序、10 号が狂った時の他の人の退室順序、最終的な退室順序を注意深く見たが、特に面白いことはなかった。
- 初回投票時、9 号の高齢者は非常に躊躇していた。
- 映画にはミスがあり、2 回目の投票時、右側に 7 号を含めて 5 人の紙があり、上から下に 12 号、11 号、10 号、7 号、9 号の順だった。そしてこれらの紙は左側の 6 人の下に押し込まれたが、最終的に「無罪」と読まれた紙は 10 番目で、これは 7 号のものであるべきだった。私は注意深く見たが、9 号の高齢者は左手に指輪をしており、7 号は左手に時計をしていたので間違いない。
- 5 回目の投票後、双方が同点になり、劇的な雨が降ることになった。さらに 1 号の試合の逆転、7 号が扇風機を開けた時に言った「状況が好転し始めた」という言葉を借りて、最後の結果を暗示した。
疑問#
- 7 号は明らかに暑いのに、なぜ入ってきた後に棚の上の帽子をかぶったのか。この帽子は彼のものであるとは限らないし、裁判の時にも帽子をかぶっていなかった。
- 他の人が席に着く中で、8 号はまだ窓の外を見つめてぼんやりしていたが、何を考えていたのだろうか?
- 8 号が最初に「無罪」と投票した理由は、具体的な推論ではなく、子供の命を軽率に決めたく